ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.11.2016 Справа № 905/2847/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний фонд", м.Бахмут, Донецька область
про стягнення 26505203грн11коп.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.10.2016;
від відповідача - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний фонд" про стягнення 26505203грн11коп.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 31.10.2016 не виконав.
Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.11.2016 року о 12:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 308.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний фонд" надіслати відзив на позов.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 62816579, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2847/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: