17.11.2016 Справа № 756/13946/16-ц
ун. №756/13946/16-ц
пр. № 2/756/6003/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення коштів за оплату судового збору,
в с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «Надра» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 сплатили кошти на оплату судового збору в розмірі 106 031,76 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу.
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 106 031,76 грн.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені ПАТ «КБ «Надра», кошти на оплату судового збору в у розмірі 106 031,76 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві кошти сплачені Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «НАДРА» на оплату судового збору в розмірі 106 031,76 грн. (платіжне доручення № 20459-6 від 24 жовтня 2016 року на суму 106 031,76 грн., отримувач Управління державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491) повернути платнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шевчук
The court decision No. 62814722, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/13946/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: