log in
ENG
Справа № 2-н-1842/2009
УХВАЛА
27 травня 2009 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-1842/2009, виданого 21 квітня 2009р., -
в с т а н о в и в:
21 квітня 2009р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №2-н-1842/2009 про стягнення з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП “Хуторівка”, що знаходиться у м.Львові, по вул.Хуторівка, 24, р/р 26003477 у Львівському РУ ВАТ “Мегабанк”, МФО 385413, ЄДРПОУ 20772868, 2754 (двох тисяч семисот п”ятидесяти чотирьох)грв. 22коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як заперечує проти вимог стягувача у зв”язку з неякісним наданням послуг з центрального теплопостачання.
Враховуючи наведене, вважаю, що судовий наказ №2-н-1842/2009 про стягнення з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП “Хуторівка”, що знаходиться у м.Львові, по вул.Хуторівка, 24, р/р 26003477 у Львівському РУ ВАТ “Мегабанк”, МФО 385413, ЄДРПОУ 20772868, 2754 (двох тисяч семисот п”ятидесяти чотирьох)грв. 22коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - підлягає скасуванню, так як з матеріалів справи вбачається цивільно-правовий спір.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Судовий наказ №2-н-1842/2009 від 21 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП “Хуторівка”, що знаходиться у м.Львові, по вул.Хуторівка, 24, р/р 26003477 у Львівському РУ ВАТ “Мегабанк”, МФО 385413, ЄДРПОУ 20772868, 2754 (двох тисяч семисот п”ятидесяти чотирьох)грв. 22коп. боргу, та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - скасувати .
Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.
Суддя:
The court decision No. 6280383, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1842/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome