Справа № 352/1640/16-ц
Провадження № 2/352/1186/16
У Х В А Л А
"16" листопада 2016 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ТзОВ Кредитні ініціативи, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ТзОВ "Кредитні ініціативи", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.
У позовній заяві зазначено третю особу, однак питання щодо залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд згідно вимог ст.ст. 35,36 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивача у позовній заяві на третю особу не відповідає вимогам ЦПК України.
Крім того, виходячи із заявленої вимоги про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, видається, що належним відповідачем має бути саме стягувач за виконавчим написом, тобто ТзОВ "Кредитні ініціативи".
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТзОВ Кредитні ініціативи про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 62802328, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 352/1640/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: