Decision № 6279381, 21.02.2008, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-50/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 лютого 2008 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Левко Т.Ю.,

при секретарі: Роман К.С.

за участі представника позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKV0GA00007007 від 27.02.2007 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 136000 долларів США на строк до 26.02.2016 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 34% на місяць на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 04.10.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 146486, 26 долларів США, що становить 739755 грн. 61 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи (відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України викликався до суду через оголошення у пресі - "Новини Закарпаття" № 17 (3286) від 12.02.2008 року), і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору за № MKV0GA00007007 від 27.02.2007 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 136000 долларів США на строк до 26.02.2016 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 34% на місяць на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 04.10.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 146486, 26 долларів США, що становить 739755 грн. 61 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк» М. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, роз. pax. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, суму заборгованості в розмірі 739755 грн. 61 коп.

Стягнути з відповідача на користь ЗАТ «ПриватБанк» 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.