Справа № 185/1965/14-п
Провадження № 3/185/501/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 березня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, директором ТОВ «Донбасс-Днепрострой» правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2014року до суду надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративного правопорушення № 1673-1/154/22.5 від 30.09.2013року, при перевірці ТОВ «Донбасс-Днепрострой» встановлено порушення ведення податкового обліку директором підприємства ОСОБА_1, згідно акту перевірки № 30-22/2-33019123 від 29.08.2013р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи буз повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Аналізуючи матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП сплинули та провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62786302, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/1965/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: