Справа № 429/4732/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., при секретарі - Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування та зустрічному позову про поділ будинку, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування та зустрічному позову про поділ будинку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 було заявлено клопотання про проведення будівельно - технічної експертизи.
Для повного, обєктивного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої поручити експерту ОСОБА_3 (м. Павлоград Дніпропетровської області вул.. Полтавська, 107 к. 25). На вирішення поставити наступне питання:
Яка на даний час дійсна ринкова вартість будинку № 54 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Гоголя в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області ?
Яки можливі варіанти розділу будинку № 54, розташованого за адресою с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області на 1/5 та 4/5 частини будинку ?
Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_2.
Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від проведення експертизи відповідно із ст.ст. 384,385 КК України.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 62786299, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 429/4732/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: