Court ruling № 62778484, 17.11.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2016 р.

Справа № 909/67/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за вх.№11722/16 від 15.11.16 про роз'яснення рішення від 09.02.16р. по справі

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул. Академіка Сахарова,34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Головного управління Держземагенства в Івано-франківській області вул. Сахарова,34,м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення 246026,47грн заборгованості за надані послуг з проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.16 стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на користь Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" - 246 026,47грн. основного боргу ( двісті сорок шість тисяч двадцять шість грн. 47коп.) та 3690,39грн. ( три тисячі шістсот дев'яносто грн. 39коп.) судового збору.

23.02.16 на примусове виконання рішення суду від 09.02.16 видано наказ №143.

15.11.16 Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою за вх.№11722/16 від 15.11.16 про роз'яснення рішення від 09.02.16.

Згідно частини 1 та частини 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши подану заяву про роз'яснення рішення (в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України), вважає необхідним повернути її без розгляду з огляду на наступне.

До заяви про роз'яснення рішення не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема: заяви про роз'яснення судового рішення - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже сума судового збору яка підлягає до сплати за подання заяви про роз'яснення судового рішення становить 689, 00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись п.4 ст.63, ст. 86 , ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області заяву за вх.№11722/16 від 15.11.16 про роз"яснення рішення від 09.02.16 без розгляду.

Додаток: заява на 1 аркуші.

Суддя Шкіндер П. А.