Court ruling № 62777834, 15.11.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2016 р. Справа № 909/868/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецьа О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Оріана",

вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача:Підприємець ОСОБА_1

вул. Л.Українки, 8/39, м. Калуш, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення збитків в сумі 102 374, 00 грн

представники сторін не з'явилися

встановив: Відкрите акціонерне товариство "Оріана" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 102 374, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.10.16.

Ухвалою суду від 25.10.16 розгляд справи відкладено на 15.11.16.

Представники сторін у судове засідання 15.11.16 не з'явились, натомість через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання (факсограмма) про відкладення розгляду справи (вх.№16224/16 від 15.11.16), мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Відповідач причин неявки не повідомив.

26.10.16 судом здійснено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Як вбачається з спеціального витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - ФОП ОСОБА_1 припинив свою діяльність як підприємець 09.02.15 - до моменту звернення позивачем з даною позовною заявою (07.10.16).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин (п. 4.2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Беручи до уваги викладене, суд вважає за правильне провадження у справі припинити.

З огляду на викладене вище суд не вбачає доцільності у розгляді клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх.№16224/16 від 15.11.16).

Що стосується вирішення питання стосовно розподілу між сторонами судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відсутність у матеріалах справи відповідного клопотання унеможливлює повернення судового збору позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

у х в а л и в :

провадження у справі № 909/868/16 за позовом Відкритого акціонерне товариство "Оріана" до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 102 374, 00 грн - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Т. В. Стефанів