Court ruling № 62777749, 14.11.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.11.2016
Case No.
914/2742/16
Document №
62777749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2742/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «Лідія», м. Борислав, Львівська область

про стягнення 30354,30 грн. основного боргу, 4 207,99 грн. пені, 387,00 грн. - 3 % річних та 34 455,96 грн. неустойки

В судове засідання з’явились:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до відповідача: Малого приватного підприємства «Лідія» про стягнення 30354,30 грн. основного боргу, 4 207,99 грн. пені, 387,00 грн. - 3 % річних та 34 455,96 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 28.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.11.2016р.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, вимог ухвали суду від 28.10.2016р.не виконали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.16 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобов’язати:

Позивача повторно виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016р., а саме подати (надіслати):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (належні докази надіслання та/або отримання відповідачем листа № 01-1140/13 від 29.08.2016 р. про односторонню відмову від Договору оренди індивідуально визначеного майна; обгрунтований розрахунок позовних вимог із відображенням суми боргу, тощо);

- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016р., а саме подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62777749 ?

Документ № 62777749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62777749 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62777749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62777749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62777749, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62777749, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62777749 refers to case No. 914/2742/16

This decision relates to case No. 914/2742/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62758872
Next document : 62777765