ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 листопада 2016 р. Справа № 909/905/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області
вул. К.Левицького, 4, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400
в інтересах держави в особі Єзупільської селищної ради
вул. С.Бандери, 50, смт.Єзупіль, Тисменицький район, 77411
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01601
в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"
вул. Академіка Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: ОСОБА_1 освіти Тисменицької районної державної адміністрації
вул. К.Левицького, 4, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400
про визнання недійсним рішення сесії Єзупільської селищної ради від 25.04.2016 р. "Про розгляд листа ПАТ "Укртелеком", та договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.2016 р. в частині надання в оренду приміщення Єзупільського навчально-виховного комплексу, загальною площею 9 кв.м., вартістю 11 400 грн
за участю:
від прокуратури: не з"явився;
від позивача: не з"явився;
від відповідача ОСОБА_1 освіти Тисменицької районної державної адміністрації: ОСОБА_2 - представник, (доручення №269/07-15/07 від 02.11.2016 р.);
від відповідача ПАТ "Укртелеком": ОСОБА_3 - представник, (довіреність 2304 від 28.12.2015 р.).
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Єзупільської селищної ради подав позов до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" та до ОСОБА_1 освіти Тисменицької районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення сесії Єзупільської селищної ради від 25.04.2016 р. "Про розгляд листа ПАТ "Укртелеком", та договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.2016 р. в частині надання в оренду приміщення Єзупільського навчально-виховного комплексу, загальною площею 9 кв.м., вартістю 11 400 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2016 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 р. розгляд справи було відкладено на 17.11.2016 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
В судове засідання 07.11.2016 р. представник прокуратури не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№11428/16 від 09.11.2016 р.).
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№11429/16 від 09.11.2016 р.).
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Оскільки суду невідомо про причини неявки представника прокуратури та позивача в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.12.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Зобов'язати:
Тисменицьку місцеву прокуратуру Івано-Франківської області - подати суду оригінал платіжного доручення №1176 від 07.10.2016 р. про сплату судового збору; забезпечити явку представника в судове засідання та обгрунтувати причини неявки представника в судове засідання 17.11.2016 р.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
The court decision No. 62777590, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/905/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: