Court ruling № 62777404, 17.11.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2016 р. Справа № 909/761/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76000,

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №2/1 від 11.03.2016, представник ОСОБА_2, довіреність №3 , від 04.01.2016, представник ОСОБА_3, довіреність №11 від 24.05.2016,

від відповідача: представник ОСОБА_4, довіреність №20/2133 від 26.09.2016, представник ОСОБА_5, довіреність №20/2134 від 26.09.2016, представник ОСОБА_6, довіреність №20/1480 від 16.06.2016, представник ОСОБА_7, довіреність №20/2197 від 15.11.2016,

встановив:

Господарським судом Івано-Франківської області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про врегулювання розбіжностей при укладенні договору - викладення в редакції позивача ряду умов договору про транспортування теплової енергії, а саме пунктів 1.1, 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 4.1.8, 4.1.13, 4.1.14, 4.1.15, 4.1.16, 4.1.17, 5.1, 5.2, 5.3, 6.3, додатку №2 "Розрахунок витоку теплоносія через пошкоджені трубопроводи" та додатку №3 "Визначення та розподіл понаднормових втрат теплової енергії".

Згідно ст. 77 ГПК України в судовому засіданні від 15.11.2016 оголошувалась перерва до 17.11.2016 у зв'язку з можливістю врегулювати даний спір шляхом укладення між сторонами мирової угоди.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву (вх.№16480/16 від 17.11.2016), в якій зазначено, що між сторонами досягнуто домовленостей щодо викладення п.п.1.1, 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 4.1.8, 4.1.13, 4.1.14, 4.1.15, 4.1.16, 5.1, 5.2, назви та умови додатку №2 "Розрахунок витоку теплоносія через пошкоджені трубопроводи" та виключення п.6.3 договору, які оформлені відповідним протоколом розбіжностей. На підтвердження викладеного подано протокол розбіжностей до договору. Представники відповідача в судовому засіданні підтвердили факт відсутності між сторонами спірних питань у вказаній частині позовних вимог та підписання між сторонами відповідного протоколу розбіжностей.

Як передбачено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Подані позивачем докази свідчать про те, що сторони дійшли згоди при врегулюванні розбіжностей по ряду умов договору, а саме щодо викладення п.п.1.1, 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 4.1.8, 4.1.13, 4.1.14, 4.1.15, 4.1.16, 5.1, 5.2, назви та умов додатку №2 "Розрахунок витоку теплоносія через пошкоджені трубопроводи" та щодо виключення п.6.3 договору. А тому в цій частині відсутній предмет спору, що є підставою для припинення провадження у справі.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 ГПК України).

На даний момент між сторонами залишились неврегульованими питання щодо умов договору, викладених в пунктах 4.1.17, 5.3, та умов додатку №3 "Визначення та розподіл понаднормових втрат теплової енергії" до нього. При розгляді справи в судовому засіданні було з'ясовано можливість врегулювати і дані розбіжності, у зв'язку з чим сторони просили відкласти розгляд справи.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та для надання можливості врегулювати спірні питання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про врегулювання розбіжностей при укладенні договору про транспортування теплової енергії - викладення в редакції позивача ряду умов договору, а саме пунктів 1.1, 1.2, 3.1.1, 3.1.2, 4.1.8, 4.1.13, 4.1.14, 4.1.15, 4.1.16, 5.1, 5.2, 6.3, додатку №2 "Розрахунок витоку теплоносія через пошкоджені трубопроводи".

2. Відкласти розгляд справи на 24.11.2016 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.