Court ruling № 62776898, 15.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
905/1354/15
Document №
62776898
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

15.11.2016р. Справа №905/1354/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз, м.Макіївка Донецької області, б/н б/д на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз, м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 5 132 850,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. у справі №905/1354/15 (повний текст складено та підписано 01.02.2016р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, задоволено частково, а саме: стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз (86125, Донецька область, м.Макіївка, вул.Артема, б.1, ЄДРПОУ 20316900, адреса для пошти: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, а/с 15058, тел.0994500060, п/р2600607137267 в АБ Укргазбанк, МФО 320478, п/р №26004619943550 у Макіївському відділені ПАТ Промінвестбанк у Донецькій області, МФО 300012) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720, р/р26002301921 в АТ Ощадбанк, МФО 300012) 5118629,59 грн., у тому числі 4834638,86грн. суми основного боргу, 270209,95 грн. пені та 13780,78 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору 72877,53 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз надано відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. по справі №905/1354/15 строком на 6 (шість) місяців з моменту набрання даним судовим актом законної сили.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 12.02.2016р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 12.02.2016р.

15.11.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз, м.Макіївка Донецької області, б/н б/д, у якій заявник просить зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області зняти арешт з поточного рахунку №26007010179141, відкритому у ПАТ ВТБ Банк, в частині коштів, необхідних для виплати заробітної плати (авансу) працівникам Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз і перерахування обовязкових платежів, нарахованих на заробітну плату та відрахованих з неї відповідно до діючого законодавства, накладений постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 від 04.10.2016р. ВП №52057123 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1354/15 від 12.02.2016р.

За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

У поданій заявником скарзі, останній вказує про те, що лише 05.11.2016р. йому стало відомо про здійснення будь яких виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1354/15 від 12.02.2016р., при цьому свідчить, що 08.11.2016р. у телефонному режимі представником Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк було розяснено, що 04.10.2016р. винесено постанову про арешт коштів Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз.

З огляду на таке, у зв'язку з необхідністю з'ясування питання щодо дійсної дати обізнаності заявника про винесення зазначеної постанови, і як наслідок, дотримання скаржником вищезазначеного терміну звернення до суду із скаргою, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги та витребувати у скаржника відповідні докази.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз, м.Макіївка Донецької області, б/н б/д на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області на 13.12.2016р. о 14:10 год. (каб.№316).

2. Зобовязати заявника (відповідача) надати належним чином засвідчені докази щодо дійсної дати його обізнаності про винесення 04.10.2016р. постанови про арешт коштів Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Макіївкагаз, м.Макіївка Донецької області, ВП№52057123, належним чином засвідчену копію постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 04.10.2016р. ВП №52057123.

3. Зобовязати позивача (стягувача) надати суду пояснення по суті скарги.

4. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №52057123 для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання обовязкова.

6. Розяснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62776898 ?

Документ № 62776898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62776898 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62776898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62776898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62776898, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62776898, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62776898 refers to case No. 905/1354/15

This decision relates to case No. 905/1354/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62776893
Next document : 62776908