465/4644/14-ц
2/465/266/16
УХВАЛА
судового засідання
"10" листопада 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюра С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ВАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ВАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України суд чи суддя залежно від обставин справи мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги по даній справі у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и в:
роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ВАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, оскільки їх спільний розгляд утруднює вирішення справи.
Присвоїти справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ВАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину новий номер, справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно залишити № 465/4644/14-ц.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 62773705, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/4644/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: