№ 62771052, 09.11.2016, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2734/16-п

3-в/311/23/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А. розглянувши заяву директора Національного природного парку «Великий Луг», про виправлення описки в постанові №3/311/627/2015 від 10 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15 квітня 1976 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У постанові Василівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року вказано, що 24 вересня 2016 року, о 1200 годині, ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду тим, що за допомогою металошукача та лопати займався пошуком та збором металобрухту на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Скельки» квартал №12 урочище «Старий Кар'єр» в межах с. Скельки Василівського району Запорізької області, внаслідок чого був знятий ґрунтовий покрив загальною площею 1м2, чим заподіяв Національному природному парку «Великий Луг» матеріальну шкоду у розмірі 9,56 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.21,64 п. е) Закону України «Про природно заповідний фонд України».

Постановою судді №3/311/627/2016 від 10 жовтня 2016 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП та накладено стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. та стягнуто відшкодування заподіяної Національному природному парку «Великий Луг» матеріальної шкоди у розмірі 9 грн. 56 коп.

08 листопада 2016 року до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява від директора Національного природного парку «Великий Луг» ОСОБА_2 про виправлення описки в вищезазначеній постанові, а саме, для зазначення вірного імя особи, яка піддається адміністративному стягненню, а саме ОСОБА_1. У постанові суду помилково зазначено - ОСОБА_3.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вважаю, що необхідно виправити описку у постанові №3/311/627/2015 від 10 жовтня 2016 року. У вступній та резолютивній частинах постанови замість невірного імя правопорушника «Артем», правильно вказати «Андрій».

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові №3/311/627/2016 від 10 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП.

У вступній та резолютивній частинах постанови замість невірного імя правопорушника «Артем», правильно вказати «Андрій».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаюєься до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик