Decision № 627694, 23.04.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.04.2007
Case No.
10/193-07
Document №
627694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.07

Справа № 10/193-07.

За позовом: Науково-виробничого Приватного підприємства «Маранна»

до відповідача: Сумської міської ради

Про визнання права власності

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача: Позняк В.С.

Від відповідача: не з‘явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на будівлю автоцентру (літера «А-2), загальною площею 3088,2 кв.м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Червоногвардійська, 56, а саме: №І – сходова клітина, площею 16,3 кв.м.; №ІІ – сходова клітина, площею 20,6 кв.м.; №1 – коридор, площею 62,7 кв.м.; №2 – вентиляційна камера, площею 45,8 кв.м.; №3 – кладова, площею 52,7 кв.м.; №4 – електрощитова, площею 16,4 кв.м.; №5 – кладова, площею 71,0 кв.м.; №6 – насосна, площею 21,5 кв.м.; №7 – склад, площею 374,1 кв.м.; №8 – коридор, площею 7,7 кв.м.; №9 – лифтова шахта, площею 6,8 кв.м.; №10 – машинне відділення, площею 6,6 кв.м.; №11 – склад, площею 83,1 кв.м.; №12 – коридор, площею 11,9 кв.м.; №13 – роздягальня, площею 9,1 кв.м.; №14 – туалет, площею 1,7 кв.м.; №15 – умивальник, площею 1,6 кв.м.; №16 – душова, площею 1,6 кв.м.; №17 – душова, площею 1,6 кв.м.; №18 – склад, площею 11,8 кв.м.; №19 – склад, площею 149,7 кв.м.; №ІІІ – сходова клітина, площею 8,7 кв.м.; №ІV – вхід в п/д, площею 8,4 кв.м.; №V – сходова клітина, площею 13,6 кв.м.; №VІ – вхід в п/д, площею 7,3 кв.м.; №20 – тамбур, площею 5,5 кв.м.; №21 – коридор площею 72,2 кв.м.; №22 – склад, площею 30,9 кв.м.; №23 – кабінет, площею 25,0 кв.м.; №24 – тамбур, площею 18,2 кв.м.; №25 – туалет, площею 2,3 кв.м.; №26 – туалет, площею 2,3 кв.м.; №27 – коридор, площею 2,2 кв.м.; №28 – туалет, площею 1,6 кв.м.; №29 – гардеробна, площею 15,7 кв.м.; №30 – зала, площею 69,8 кв.м.; №31 – зала, площею 451,9 кв.м.; №32 – дебаркадер, площею 44,0 кв.м.; №33 – коридор, площею 7,7 кв.м.; №34 – ліфт, площею 7,3 кв.м., №35 – миїчна, площею 24,3 кв.м.; №36 – туалет, площею 3,4 кв.м.; №37 – туалет, площею 3,6 кв.м.; №38 – торгівельна зала, площею 250, 0 кв.м.; №VІІ – сходова клітина, площею 19,3 кв.м.; №VІІІ – сходова клітина, площею 25,5 кв.м.; №39 – коридор, площею 97,8 кв.м.; №40 – кабінет, площею 31,0 кв.м.; №41 – кабінет, площею 17,9 кв.м.; №42 – кабінет, площею 36,0 кв.м.; №43 – коридор, площею 3,3 кв.м.; №44 – туалет, площею 5,8 кв.м.; №45 – кабінет, площею 15,3 кв.м.; №46 – кабінет, площею 21,6 кв.м.; №47 – кабінет, площею 21,3 кв.м.; №48 – кабінет, площею 23,6 кв.м.; №49 – туалет, площею 3,8 кв.м.; №50 – умивальник, площею 2,2 кв.м.; №51 – туалет, площею 1,3 кв.м.; №52 – кабінет, площею 17,2 кв.м.; №53 – кабінет, площею 32,9 кв.м.; №54 – котельна, площею 22,9 кв.м.; №55 – кабінет, площею 33,1 кв.м.; №56 – кабінет, площею 14,3 кв.м.; №57 – кабінет, площею 28,5 кв.м.; №58 – кабінет, площею 19,8 кв.м.; №ІХ – сходова клітина, площею 21,6 кв.м.; №Х – сходова клітина, площею 26,6 кв.м.; №59 – хол, площею 65,5 кв.м.; №60 – приміщення, площею 49,3 кв.м.; №61 – коридор, площею 19,9 кв.м.; №62 – зала, площею 124,7 кв.м.; №63 – умивальник, площею 1,7 кв.м.; №64 – туалет, площею 1,8 кв.м.; №65 – умивальник, площею 2,1 кв.м.; №66 – туалет, площею 1,4 кв.м.; №67 – приміщення, площею 189,7 кв.м.; №ХІ – сходова клітина, площею 22,3 кв.м.; №68 – мезонін, площею 44,0 кв.м.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому клопотанні просить розгляд справи відкласти у зв‘язку з участю в судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді в призначений час. Суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки відповідач мав змогу направити іншого представника для участі в судовому засіданні, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив.

Відповідно до рішення Сумської міської ради від 21.11.2001 р. позивачу було виділено земельну ділянку під будівництво автомобільного центру на перехресті вул. Червоногвардійська та вул. Куликівська строком на 10 років площею 0, 1632 га.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, який знаходиться в матеріалах справи, позивач на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.10.2002 р. №3672 отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,1632 га, розташовану на перехресті вул. Червоногвардійська та вул. Куликівська під розміщення автомобільного центру.

04.07.2002 р. позивачем був отриманий дозвіл №58/2002 на виконання будівельних робіт з будівництва автоцентру. Крім того, позивачем 06.02.2002 р. був укладений договір підряду №1 на фінансування та виконання робіт по будівництву з Товариством з обмеженою відповідальністю «Облбудкомплект».

У зв’язку з тим, що будівництво автомобільного центру по вул. Червоногвардійській, 56 було завершено позивач 23.05.2006 р. (вих. №9) звернувся з заявою до міського голови м. Суми з проханням призначити державну комісію для прийняття закінченого будівництвом Автоцентру «Маранна» по вул. Червоногвардійська, 56.

Але до цього часу комісія не створена та нежитлове приміщення не було введено в експлуатацію, що перешкоджає позивачу здійснювати свою господарську діяльність.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 2 статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до п. 5 Листа вищого арбітражного суду України від 31.01.2001 р. „Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом” вказано, що судовий захист права власності та майнових інтересів власників - осіб, названих у статті 1 АПК (далі - підприємства і організації), здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно, іншими позовами, пов'язаними з охороною права власності підприємств і організацій, зокрема визнання недійсними актів державних та інших органів, що порушують майнові та охоронювані законом інтереси підприємств і організацій.

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків (ч. 2 ст. 48 Закону України “Про власність”).

Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується факт знаходження нерухомого майна у власності позивача, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Науково-виробничим Приватним підприємством «Маранна» (40009, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 49, код 23816885) право власності на будівлю автоцентру (літера «А-2), загальною площею 3088,2 кв.м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Червоногвардійська, 56, а саме: №І – сходова клітина, площею 16,3 кв.м.; №ІІ – сходова клітина, площею 20,6 кв.м.; №1 – коридор, площею 62,7 кв.м.; №2 – вентиляційна камера, площею 45,8 кв.м.; №3 – кладова, площею 52,7 кв.м.; №4 – електрощитова, площею 16,4 кв.м.; №5 – кладова, площею 71,0 кв.м.; №6 – насосна, площею 21,5 кв.м.; №7 – склад, площею 374,1 кв.м.; №8 – коридор, площею 7,7 кв.м.; №9 – лифтова шахта, площею 6,8 кв.м.; №10 – машинне відділення, площею 6,6 кв.м.; №11 – склад, площею 83,1 кв.м.; №12 – коридор, площею 11,9 кв.м.; №13 – роздягальня, площею 9,1 кв.м.; №14 – туалет, площею 1,7 кв.м.; №15 – умивальник, площею 1,6 кв.м.; №16 – душова, площею 1,6 кв.м.; №17 – душова, площею 1,6 кв.м.; №18 – склад, площею 11,8 кв.м.; №19 – склад, площею 149,7 кв.м.; №ІІІ – сходова клітина, площею 8,7 кв.м.; №ІV – вхід в п/д, площею 8,4 кв.м.; №V – сходова клітина, площею 13,6 кв.м.; №VІ – вхід в п/д, площею 7,3 кв.м.; №20 – тамбур, площею 5,5 кв.м.; №21 – коридор площею 72,2 кв.м.; №22 – склад, площею 30,9 кв.м.; №23 – кабінет, площею 25,0 кв.м.; №24 – тамбур, площею 18,2 кв.м.; №25 – туалет, площею 2,3 кв.м.; №26 – туалет, площею 2,3 кв.м.; №27 – коридор, площею 2,2 кв.м.; №28 – туалет, площею 1,6 кв.м.; №29 – гардеробна, площею 15,7 кв.м.; №30 – зала, площею 69,8 кв.м.; №31 – зала, площею 451,9 кв.м.; №32 – дебаркадер, площею 44,0 кв.м.; №33 – коридор, площею 7,7 кв.м.; №34 – ліфт, площею 7,3 кв.м., №35 – миїчна, площею 24,3 кв.м.; №36 – туалет, площею 3,4 кв.м.; №37 – туалет, площею 3,6 кв.м.; №38 – торгівельна зала, площею 250, 0 кв.м.; №VІІ – сходова клітина, площею 19,3 кв.м.; №VІІІ – сходова клітина, площею 25,5 кв.м.; №39 – коридор, площею 97,8 кв.м.; №40 – кабінет, площею 31,0 кв.м.; №41 – кабінет, площею 17,9 кв.м.; №42 – кабінет, площею 36,0 кв.м.; №43 – коридор, площею 3,3 кв.м.; №44 – туалет, площею 5,8 кв.м.; №45 – кабінет, площею 15,3 кв.м.; №46 – кабінет, площею 21,6 кв.м.; №47 – кабінет, площею 21,3 кв.м.; №48 – кабінет, площею 23,6 кв.м.; №49 – туалет, площею 3,8 кв.м.; №50 – умивальник, площею 2,2 кв.м.; №51 – туалет, площею 1,3 кв.м.; №52 – кабінет, площею 17,2 кв.м.; №53 – кабінет, площею 32,9 кв.м.; №54 – котельна, площею 22,9 кв.м.; №55 – кабінет, площею 33,1 кв.м.; №56 – кабінет, площею 14,3 кв.м.; №57 – кабінет, площею 28,5 кв.м.; №58 – кабінет, площею 19,8 кв.м.; №ІХ – сходова клітина, площею 21,6 кв.м.; №Х – сходова клітина, площею 26,6 кв.м.; №59 – хол, площею 65,5 кв.м.; №60 – приміщення, площею 49,3 кв.м.; №61 – коридор, площею 19,9 кв.м.; №62 – зала, площею 124,7 кв.м.; №63 – умивальник, площею 1,7 кв.м.; №64 – туалет, площею 1,8 кв.м.; №65 – умивальник, площею 2,1 кв.м.; №66 – туалет, площею 1,4 кв.м.; №67 – приміщення, площею 189,7 кв.м.; №ХІ – сходова клітина, площею 22,3 кв.м.; №68 – мезонін, площею 44,0 кв.м.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 627694 ?

Документ № 627694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 627694 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 627694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 627694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 627694, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 627694, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 627694 refers to case No. 10/193-07

This decision relates to case No. 10/193-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 627692
Next document : 627701