Дело № 1-706/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2007 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего судьи Герасименко С.Г.,
при секретаре Бражниковой О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коммунарского
района г.Запорожья ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей финансовым директором ЧП «Грессер», ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период времени 01.09.2004 года по 31.12.2004 года ОСОБА_2, работая финансовым директором ЧП «Грессер», согласно приказа №15 от 01.09.2004 года, изданного по предприятию, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительный и административно-хозяйственными обязанностями, действуя со служебной халатностью, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебный обязанностей, хотя могла и должна была выполнить их надлежащим образом, в нарушение своей должностной инструкции, а также п.п. 7.4.1 п. 7.4., п.п. 7.5.1. п. 7.5., п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» в редакции Закона Украины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР, в период времени с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года занизила налог на добавленную стоимость на сумму 374612 гривен в следствие чего в государственный бюджет Украины указанные средства не поступили.
Кроме того ОСОБА_2, действуя а то же время, со служебной халатностью, в нарушение своей должностной инструкции и п. 5.1. ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997 года № 283/97-ВР, занизила налог на прибыль на сумму 647304,42 гривен в результате чего указанные средства не поступили в государственный бюджет Украины.
Подсудимая вину признала полностью и пояснила, что действительно с 01.09.2004 года по 31.12.2004 года работала финансовым директором ЧП «Грессер», согласно приказа №15 от 01.09.2004 года, изданного по предприятию, являясь должностным лицом не добросовестно выполняла свои служебные обязанности в результате чего в государственный бюджет Украины не поступила сумма в размере 1021916 гривен.
Судом исследованы справки ГНИ №134/33-1/19366502 от 01.03.2007 года о результатах документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия и № 12460/9/24-13/2 от 11.06.2007 о задолженности ЧП «Грессер» перед государственным бюджетом.
Руководствуясь требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, суд не исследовал показания
свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.367 УК Украины как служебную халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее тяжкие последствия государственным интересам.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также личность подсудимой, которая по месту работы и проживания характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются первая судимость, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает, что возможно применить в отношении ОСОБА_2 ст.75 УК Украины и освободить ее от отбывания основного наказания с испытательным сроком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины, и назначить ей наказание - 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 2 года.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания основного, если она в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
The court decision No. 6276900, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-706/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: