Court ruling № 62764966, 19.09.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2016
Case No.
607/122/15-ц
Document №
62764966
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/122/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження №22-ц/789/1070/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 27

У Х В А Л А

19 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4, ч. 2, п. 1.6 Закону України Про судовий збір із змінами внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення судів справляється судовий збір, ставка якого становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно зі ст. 4, ч. 2, п. 1.1 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.12.2014 року (який був чинний на час подання ПАТ УкрСиббанк позовної заяви до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, ставка якого становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подавалася.

Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена в розмірі 1218 грн.

ОСОБА_2 оскаржує рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.05.2015 року в повному обсязі, тому повинна оплатити судовий збір в розмірі 4 019 грн. 40 коп. (ставка судового збору, яка підлягала сплаті в суді першої інстанції 3 654 грн. + 365,4 грн.- 10%).

Відповідно до змісту ст. 297, ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати 4 019 грн. 40 коп. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача - ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012, рахунок отримувача 31210206780002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8.

Як видно з матеріалів справи, 02 червня 2006 року ОСОБА_2 зобов'язалась перед Кредитором відповідати за виконання позичальником - її чоловіком ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором на суму 100 000 доларів США. 03 липня 2006 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було продано квартиру вартістю 205 410 грн.

З урахуванням наведеного надана ОСОБА_2 ксерокопія Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків про відсутність у неї доходів за період з 01.04.2006 року по 31.03.2016 року сама по собі не може бути підставою для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 297, ч. 2, 121, ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 4 019 грн. 40 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62764966 ?

Документ № 62764966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62764966 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62764966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62764966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62764966, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 62764966, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62764966 refers to case No. 607/122/15-ц

This decision relates to case No. 607/122/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62764965
Next document : 62764968