308/6501/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
15.11.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Леміш О.М.,
при секретарі Химинець О.Я.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,113, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який 20.07.2011 року було зареєстровано виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом № 56. - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 24.06.2016 року й до досягнення дитиною повноліття.
Малолітню дитину ОСОБА_4 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 580,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору в розмірі 551,21 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись через 5 днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Леміш О.М
The court decision No. 62763644, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 308/6501/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: