Court ruling № 62760426, 15.11.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/478/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2064/16Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Хіль Л.М.,

Суддів: Дряниці Ю.В., Карпушина Г.Л.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Гребінківського районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Гребінківського районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України, прохаючи визнати дії відповідача протиправними.

Ухвалою судді Гребінкцівського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Гребінківського районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив позивач, прохав її скасувати і задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 01 листопада 2016 року справу було призначено до розгляду на 08 листопада 2016 року.

Судове засідання, що було призначене на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року знято з розгляду та відкладено на 14 год. 20 хв. 15 листопада 2016 року у зв`язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

У судовому засіданні, що відбулось 15 листопада 2016 року слухання справи було відкладено на 14 год. 50 хв. 29 листопада 2016 року у зв`язку з неявкою учасників процесу.

15 листопада 2016 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормою частини 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, що визначений ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Головуючий: Л.М. Хіль

Судді: Ю.В. Дряниця

Г.Л. Карпушин