Court ruling № 62749034, 15.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
5024/1621/2011
Document №
62749034
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

15 листопада 2016 року справа № 5024/1621/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Херсоні

до:

відкритого акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Житлопромбуд-1" ВАТ ПБФ "Херсонбуд", м. Херсон

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Котломонтажналадка-Інвест", м. Херсон

про стягнення 3016075 грн. 90 коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 09-32/316 від 16.06.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність від 30.01.2016;

від третьої особи: не прибув;

органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області - ОСОБА_3, представник, довіреність №04 від 04.01.2016.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсон" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Житлопромбуд-1" (відповідач) заборгованості в сумі 3016075 грн.

Ухвалою у справі від 01.03.12 за результатами розгляду справи була затверджена мирова угода та припинено провадження по справі. Ухвалою від 04.07.2013 року доповнено ухвалу від 01.03.2012 р.

06.10.2016 року від відповідача надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, якою він просить:

- визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, щодо закінчення виконавчого провадження № 417744116 від 21.10.2014 р. при примусовому виконанні мирової угоди затвердженої господарським судом Херсонської області № 5024/1621/2011 від 01.03.2012 р. неправомірною;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області закінчити виконавче провадження № 417744116 від 21.10.2014 р. при примусовому виконанні мирової угоди затвердженої господарським судом Херсонської області №5024/1621/2011 від 01.03.2012 р. на підставі п. 8 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 20.10.2016 розгляд скарги було відкладено та призначено на 15.11.2016 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Проте представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився. Витребуваних судом документів не надав.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримує у повному обсязі та наполягає на вимогах, викладених у скарзі на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області.

Представники позивача та органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області витребуваних документів надали.

У зв'язку з ненаданням представниками позивача та органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області відзиву на скаргу відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 18 листопада 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання, через канцелярію суду надати:

Позивачу: відзив на скаргу відповідача;

Третій особі: відзив на скаргу відповідача;

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області:

- надати оригінал та належним чином завірену копію акту державного виконавця від 26.09.2014;

-відзив на скаргу відповідача;

СуддяЛ.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62749034 ?

Документ № 62749034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62749034 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62749034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62749034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62749034, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 62749034, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62749034 refers to case No. 5024/1621/2011

This decision relates to case No. 5024/1621/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62749032
Next document : 62749035