Court ruling № 62749020, 15.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

15 листопада 2016 року справа № 923/140/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву Комунального підприємства "Таврійський водоканал" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал", м. Нова Каховка, Херсонська область,

до: Комунального підприємства "Таврійський водоканал", м. Таврійськ, Херсонська область,

про стягнення 664918,40 грн.

без участі представників сторін

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.03.2013 у даній справі стягнуто з Комунального підприємства "Таврійський водоканал" на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" 664918,40 грн. заборгованості за послуги та 13 298,36 грн. компенсації по сплаті судового збору.

22.03.2013 Комунальному підприємству "Міський водоканал" видано наказ суду №923/140/13-г про примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою суду від 08.04.2013 Комунальному підприємству "Таврійський водоканал" надано розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2013 у даній справі на період з квітня 2013 року по березень 2015 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області №270 від 24.10.2016, у зв'язку з тривалою хворобою судді Соловйова К.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/140/13-г, за результатами якого справу передано на розгляд судді Немченко Л.М.

14.11.2016 від відповідача надійшла заява про визнання наказу від 22.03.2013 по справі №923/140/13-г таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 14.03.2016 директорами підприємств підписано договір розстрочення заборгованості на суму 604110,71 грн. за надані послуги з водовідведення на 120 календарних місяців та узгоджено відповідний графік.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, заява відповідача підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Таврійський водоканал" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 923/140/13-г.

2.Призначити розгляд справи на 25 листопада 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 24.11.2016 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: відзив на заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідача: пояснення щодо наявності виконавчого провадження та причин, з яких виникла необхідність звернення з даною заявою до суду;

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Немченко