ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р. Справа № 918/1133/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик"
про стягнення в сумі 228 729 грн. 64 коп.
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик" про стягнення коштів в сумі 228 729 грн. 64 коп.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року позовну заяву №6/1646 від 27.10.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1133/16, розгляд якої призначено на 14 листопада 2016 року.
14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 28.10.2016 року, а саме, зазначити вірно позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 28 жовтня 2016 року, а саме, замість позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід-логістик" зазначити: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик".
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне., вул. Остафова, 7);
3- відповідачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, буд.1).
The court decision No. 62748869, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/1133/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: