Court ruling № 62748868, 14.11.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.11.2016
Case No.
918/1133/16
Document №
62748868
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 918/1133/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик"

про стягнення в сумі 228 729 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №12-16 від 04.01.2016р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик" про стягнення коштів в сумі 228 729 грн. 64 коп..

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року позовну заяву №6/1646 від 27.10.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1133/16, розгляд якої призначено на 14 листопада 2016 року.

14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 28.10.2016 року, а саме, зазначити вірно позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик".

14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 28.10.2016 року, а саме, зазначити вірно суму стягнення заборгованості - 228 729 грн. 64 коп., замість - 228 729 грн. 32 коп..

Ухвалами суду від 14 листопада 2016 року виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 28.10.2016р..

14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач у судове засідання 14 листопада 2016 року не з'явився, ухвала суду від 28.10.2016 року повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини про невручення: "закінчення терміну зберігання". (а.с. 33)

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2016 року на 11:40 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" листопада 2016 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" листопада 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне., вул. Остафова, 7);

3- відповідачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, буд.1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62748868 ?

Документ № 62748868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62748868 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62748868 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62748868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62748868, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62748868, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62748868 refers to case No. 918/1133/16

This decision relates to case No. 918/1133/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62748864
Next document : 62748869