ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
15 листопада 2016 рокуСправа № 915/1205/16м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
без виклику сторін,
розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Альфатех,
49083, вул. Собінова-1, м. Дніпро,
до товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Спецтранс,
54001, АДРЕСА_1,
про стягнення грошових коштів у сумі 102828 грн. 84 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
У резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку в написані дати, на яку призначено розгляд справи, а саме, зазначено: 29.10.2016 р. замість 29.11.2016 р..
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2016 р. у справі № 915/1205/15 описку в написанні дати, на яку призначено розгляд справи, а саме, зазначити: 29.11.2016 р. замість 29.10.2016 р..
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 62748749, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1205/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: