Провадження № 6/582/12/16
Справа № 582/510/15-ц
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2016 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Жмурченка В.Д.
при се,кретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк, представника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2Г звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №582/510/15-ц, виданого Недригайлівським районним судом на виконання заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа провести без його участі.
Судовий розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Як вбачається з заяви стягувача, при зверненні до Недригайлівського районного суду з заявою про видачу виконавчого листа, зясовано, що виконавчі листи та копія рішення по справі №582/510/15-ц направлені на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» 06.10.2015 року та отримані банком 12.10.2015 року. Проте станом на 31.10.2016 року вказані виконавчі листи у відповідних програмних комплексах ПАТ КБ «ПриватБанк», як отримані, не зареєстровані та на виконання до органів ДВС не звертались.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.210, 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк», представника ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №582/510/15-ц, виданого для звернення до виконання заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 08 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 62743093, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 582/510/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: