Court ruling № 62736747, 16.03.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/2537/13-ц

Провадження по справі 2/305/14/15

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

16.03.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Водицька сільська рада Рахівського району, Закарпатської області, Управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції про відшкодування моральної шкоди 15000 грн., та об"єднаний зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Водицької сільської ради Рахівського районного суду, виконавчого комітету Водицької сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи Водицька сільська рада Рахівського району, Закарпатської області, Управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області про відшкодування моральної шкоди 15000 грн.. Також, ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, Водицької сільської ради Рахівського районного суду, виконавчого комітету Водицької сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та стягнення моральної шкоди

Ухвалою суду від 05 грудня 2014 року провадження у справі зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що на даний час матеріали цивільної справи повернуто до суду без проведення експертизи, оскільки рахунок за її проведення не був оплачений, у зв"язку з наведеним слід відновити провадження у даній справі, для подальшого її розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Водицька сільська рада Рахівського району, Закарпатської області, Управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області про відшкодування моральної шкоди 15000 грн. та за об"єднаним зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Водицької сільської ради Рахівського районного суду, виконавчого комітету Водицької сільської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та стягнення моральної шкоди .

Призначити судове засідання на 31.03.2015 на 09:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригігналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук