26.04.07
Справа № 17/170-07.
За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт»
до відповідача: Приватного
підприємцяОСОБА_1
про примусове укладення договору.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від
позивача: Леонідова В.І., Ревун
С.В.
Від
відповідача: не з'явився.
У
засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти з ним
договірНОМЕР_1 на постачання йому
теплової енергії в гарячій воді на опалення в редакції позивача, а також
стягнути на свою користь судові витрати по справі.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог
ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, суд
встановив:
Згідно
рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28.07.2006 р.
виконавцем послуг по теплозабезпеченню в м. Шостка визнано ТОВ «Шосткінське
підприємство «Харківенергоремонт».
З
15.10.2006 р. позивач виробляє теплову енергію та здійснює її постачання
організаціям та населенню міста Шостки, в тому числі й постачає теплову енергію
в гарячій воді на опалення будинку АДРЕСА_1, в якому знаходиться нежитлове
приміщення, яке займає приватний підприємець ОСОБА_1
Представники
позивача в судовому засіданні пояснили, що 22.11.2006 р. (вих. НОМЕР_2),
11.12.2006 р. (вих. НОМЕР_3) та 09.01.2007 р. (вих. НОМЕР_4) на адресу позивача
були надіслані пропозиції щодо укладення договору на постачання теплової
енергії на опалення разом з двома примірниками договору, але відповідач від
укладення договору ухиляється, за спожиту теплову енергію не сплачує.
Відповідно
до ст.4 Закону України «Про теплопостачання» постачання теплової енергії
регламентується нормативно-правовими актами, які є обов'язковими для виконання
всіма суб'єктами відносин в сфері теплопостачання.
Частиною
1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що
відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.
Згідно
з п.1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов'язком
споживача (відповідача) є укладення договору на надання житлово-комунальних
послуг на основі типового договору.
Відповідно
до ч.3 ст. 184 ГК України укладення господарських договорів на основі примірних
і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст.
179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного
документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181 цього Кодексу та відповідно до
правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного
або типового договору.
Пунктом
8 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» (далі - Правила), затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 (далі - Постанова)
встановлено, що «...послуги надаються споживачеві згідно з договором, що
оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення...».
Зміст
проекту договору, направленого відповідачу, позивач визначив на підставі
типового договору, затвердженого Постановою, а тому позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись
ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Приватного
підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м.
Шостка, вул. Прорізна, 17, код 34113412) договірНОМЕР_1 про надання послуг з
теплопостачання.
3. Стягнути з Приватного
підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м.
Шостка, вул. Прорізна, 17, код 34113412) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті
державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
Суддя О.В.
Коваленко
Часті запитання
Який тип судового документу № 627362 ?
Документ № 627362 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 627362 ?
Дата ухвалення - 26.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 627362 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 627362 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 627362, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 627362, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 627362 refers to case No. 17/170-07
This decision relates to case No. 17/170-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
