АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2697/16
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву ПАТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити ПАТ "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Альфа-Банк" на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 01 грудня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Фрунзе, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: Л. В. Нерушак
The court decision No. 62728580, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 695/3087/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: