ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" листопада 2016 р. Справа № 809/429/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матуляка Я.П.
при секретарі Щербяк В.С.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, вул.Коновальця,124а/162,м.Івано-Франківськ,76018
до відповідача: Прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11,м. Івано-Франківськ,76018
про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 від 30.03.2016 року в частині надання відповіді щодо виплати грошової компенсації за невикористану відпустку.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань прокуратури Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 03530483) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя:Матуляк Я.П.
Постанова буде складена в повному обсязі 21.11.2016 року.
The court decision No. 62725477, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 809/429/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: