ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" листопада 2016 р.Справа № 916/2468/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС»
на рішення господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року
по справі №916/2468/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС»
до Головного територіального управління юстиції в Одеській області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємства «Сетам»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»
про зобовязання вчинити певні дії,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 грудня 2016 року о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя А.І. Ярош
СуддяВ.А. Лисенко
Суддя Т.Я. Гладишева
The court decision No. 62717658, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2468/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: