ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" листопада 2016 р.Справа № 916/2780/16
За позовом: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: Чикаленко О.Л. - довіреність від 06.06.2016р.
Від відповідача: - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2016 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належні та допустимі докази оплат по спірному договору; актуальний витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 62716518, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2780/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: