№ 62708897, 15.11.2016, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/874/16-п

Провадження № 3/386/226/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.09.2016 року близько 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Пушкове Добровеличківка, 25 км. не витримав безпечної дистанції , здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився . Надіслав факсом до суду клопотання в якому вказав, що до суду з»явитись не може, оскільки повістку ним отримано під підпис лише 15.11.2016 року, а також враховуючи погані погодні умови, він не має можливості забезпечити свою участь в судовому засіданні.

Суддя, оглян+

увши матеріали справи та надіслане клопотання вважає що, причина неявки в судове засідання ОСОБА_2 не є поважною, оскільки вказане клопотання було підписане останнім 14.11.2016 року, надіслане факсом до суду 14.11.2016 року о 21:04 год. та зареєстроване в канцелярії суду 15.11.2016 року о 08:06 год .Однак ОСОБА_2 вказує в клопотанні , що повістку отримав під підпис 15.11.2016 року, хоча клопотання підписав 14.11.2016 року , тому про час та місце розгляду справи був повідомлений належним.

Крім того ОСОБА_2 посилається на погані погодні умови, що не відповідає дійсності. Так, згідно даних інтернет-сайтів про погоду, 15.11.2016 року на території с.Перегонівки Голованівського району Кіровоградської області сприятливі погодні умови, опади відсутні, температура повітря -3оС.

Отже, вказане клопотання не може бути прийняте судом, оскільки воно не відповідає дійсності і вказані факти є суперечливими .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП. .

Керуючись за ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченог ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника невідомий ;

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.