Справа № 307/2350/16-ц
Провадження № 2-н/307/96/16
Номер рядка звіту 6
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14 листопада 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши заяву ТзОВ "Закарпатгаз Збут", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "Закарпатгаз Збут", звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг з газопостачання.
Судом, 28 жовтня 2016 року, в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України вшосте було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1.
У відповідь на запит Кричівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області надіслала суду повідомлення від 14 листопада 2016 року, згідно якого по даних Кричівської сільської ради ОСОБА_1, значиться зареєстрованим за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу.
Вказана заява підлягає розгляду в суді у порядку наказного провадження і справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
А тому, керуючись ст. 100 ч.7 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказове провадження у справі за заявою ТзОВ "Закарпатгаз Збут", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг з газопостачання.
Витребувати з ДПІ у Тячівському районі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 62707435, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/2350/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: