СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2167/16-ц
Провадження № 2/306/930/16
рядок статзвіту 49
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.11.2016 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
1.Відкрити провадження у справі за позовом обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
2.У відповідності до ст. 156 ЦПК України призначити відкрите судове засідання на 21 листопада 2016 р. на 10.00 год.. Проведення попереднього судового засідання вважати необовязковим.
3.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до 21 листопада 2016 року.
5.Викликати на судове засідання:
Позивача представника обласного Будинку м. Свалява, м. Свалява,
вул. Б. Хмельницького, 1, Закарпатської області;
Відповідача ОСОБА_1, мешк.: м. Іршава, вул. Л. Українки, 4,
Іршавського району, Закарпатської області.
Адреса суду: м. Свалява, вул. Духновича, 2
(кабінет № 14.)
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
The court decision No. 62707343, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 306/2167/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: