Справа № 345/3750/16-п
П О С Т А Н О В А
14.11.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонногосуду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути Калуському ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для доопрацювання.
Відповідно до постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2016 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання. Суддею в постанові було вказаному працівникам поліції на недоліки вказаних матеріалів.
Однак, станом на 14.11.2016 недоліки, які були зазначені у постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2016, Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області не доопрацьовані, на розгляд до суду направлено той же адміністративний матеріал, вимоги суду працівниками поліції проігноровані.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАПдля доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.173 КУпАП, - повернути Калуському ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62706358, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 345/3750/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: