Справа № 234/16074/16-ц
Провадження № 2/234/6315/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
26 жовтня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції Краматорський міський відділ державної виконавчої служби, приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування постанови про відміну у вчиненні нотаріальних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити його до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,122,129 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції Краматорський міський відділ державної виконавчої служби, приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування постанови про відміну у вчиненні нотаріальних дій
Призначити по справі судове засідання на 11 год. 40 хвилин 04 листопада 2016 р. у приміщенні Краматорського міського суду.
Направити позивачу копію цієї ухвали, а відповідачу копію ухвали та матеріали позову.
Згідно зі ст. 128 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 04 листопада 2016 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані надати свої докази або сповістити про них суд до або під час судового засідання.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62705896, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/16074/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: