Court ruling № 62701368, 15.11.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/5385/16-а

2-а/264/122/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В. при секретарі Сінілова Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

10 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилався на те, що на підставі проведення АТО в Донецькій області представники ГУ ПФУ в Донецькій області позбавлені можливості зявитись на розгляд вказаної справи внаслідок переміщення відповідача на нову юридичну адресу та неможливістю дістатись міста Маріуполя прямим шляхом через Донецьку область, що свідчить про звуження прав відповідача, на підставі чого просили суд забезпечити проведення відеоконференції із залученням Словянського міськрайонного суду Донецької області, розташованого в м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На підставі ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи доводи представника ГУ ПФУ в Донецькій області суд вважає, що вони обґрунтовані, тому для забезпечення реалізації принципу змагальності та рівності учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Згідно із розташуванням ГУ ПФУ в Донецькій області та відповідно до принципу територіальності суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючисьст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача, ГУ ПФУ в Донецькій області.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 14 грудня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Надіслати копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3