ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 листопада 2016 року Справа № 5019/1475/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,
під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Пульхім"на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016у справі № 5019/1475/11 господарського суду Рівненської області за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області доВідкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 (колегія суддів: Панова І.Ю., Жукова Л.В., Погребняк В.Я.) прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Пульхім" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 у справі № 5019/1475/11 та призначено до розгляду на 15.11.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" Тихончук Л.Х. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Пульхім" призначено на 17 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302; доручено господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 17 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33103, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № ВКЗ, за участю представника Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів".
При викладенні тексту вказаної ухвали, було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме, в п.3 ухвали невірно зазначено назву суду, де відбудеться відеоконференція, замість господарський суд Рівненської області зазначено господарський суд Хмельницької області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, описка, допущена в ухвалі Вищого господарського суду України від 08.11.2016, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищого господарського суду України, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 08.11.2016 про задоволення клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" Тихончук Л.Х. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши назву суду, де відбудеться відеоконференція, "господарський суд Рівненської області" замість "господарський суд Хмельницької області".
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді Л.В. Жукова
В.Я. Погребняк
The court decision No. 62695458, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1475/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: