ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2016 року Справа № 914/3593/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року у справі Господарського суду Львівської області за позовом Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) до ПАТ АКБ "Львів" про визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2016 року касаційну скаргу Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року призначена до розгляду на 14 год. 10 хв. 26 жовтня 2016 року.
Від представника ПАТ АКБ "Львів" та представника Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи, що за таких обставин зазначена касаційна скарга не може бути розглянута в строк, встановлений статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.
Керуючись статтями 69, 86, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Гольцова
Л. Іванова
The court decision No. 62695307, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/3593/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: