Court ruling № 626946, 08.05.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

08 травня 2007 р. Справа № 4/187-07

за позовом:Прокурором Ленінського району м. Вінниці в інтересах Держави - в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" яку представляє Вінницька філія Націонерної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25510665

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "Племзавод Дружба", с. Гордіївка, Тростянецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03730489

про стягнення 60663 грн. 28 коп. , розірвання договору фінансового лізингу

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор: Муранова Л. А.

позивача : Гонтар І. А. , Шалигіна В. І. за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про розірвання договору фінансового лізингу № 2-03-515 флі від 22.07.2003р. та стягнення 60663 грн. 28 коп. заборгованості, в тому рахунку основного боргу в сумі 56074 грн. 95 коп., пені в сумі 4588 грн. 33 коп.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 08.05.2007р. о 10 год. 00 хв.

Відповідач, його повноважений представник в судове засідання не з'явився. 03.05.2007р. від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи , в зв'язку з тим, що 8 травня юрисконсульт приймає участь в розгляді справи № 5/60-07 в господарському суді Чернівецької області . При цьому представник надає згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор подали суду заяву, в якій вказують, що проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечують та також дають згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін .

З огляду на вищевикладене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114

3. Явку в засідання представників позивача та відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 18.06.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

Прокурору, Позивачу, Відповідачу: Надати суду всі докази витребувані ухвалою від 19.03.2007р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.