Court ruling № 62688965, 11.11.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2016 р. Справа №910/12143/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації «Національна телекомпанія України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016

у справі № 910/12143/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Євроньюз» (EURONEWS SA), м. Ліон, Франція

до Державної організації «Національна телекомпанія України», м. Київ

про стягнення 10591224,48 євро, що еквівалентно 251076179,58 грн

та за зустрічним позовом Державної організації «Національна телекомпанія України», м. Київ

до Акціонерного товариства «Євроньюз» (EURONEWS SA), м. Ліон, Франція

про визнання недійсним ліцензійного договору від 21.10.2010

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 Акціонерного товариства (далі за текстом - АТ) «Євроньюз» (EURONEWS SA) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної організації (далі за текстом - ДО) «Національна телекомпанія України» 10591224,48 євро, що еквівалентно 251076179,58 грн, простроченого ліцензійного платежу за укладеним сторонами ліцензійним договором від 21.10.2010 (далі за текстом - Договір).

ДО «Національна телекомпанія України» 14.07.2016 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила суд визнати недійсним Договір.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/12143/15 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 (колегія суддів у складі: Разіна Т.І. - головуючий суддя, судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.), первісний позов задоволено; стягнуто з Телекомпанії 10591224,48 євро, що еквівалентно 251076179,58 грн, простроченого ліцензійного платежу за Договором та 73080 грн судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; суддею Пателієнком В.О. викладено до вказаної постанови окрему думку, в якій суддя зазначив, що в резолютивній частині рішення зазначено час його прийняття: «12.30 год. 18.11.2015 р.», а судове засідання у справі згідно з протоколом судового засідання розпочалося о 12.44.55 хв., тобто оскаржуване рішення суду першої інстанції було винесено до судового засідання, що суперечить приписам статті 82 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 (колегія суддів у складі: суддя Прокопанич Г.К. - головуючий, судді: Львов Б.Ю., Селіваненко В.П.) рішення попередніх судових інстанцій з даної справи скасовано; справу № 910/12143/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При здійсненні нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/12143/15 постановлено:

1. Первісний позов задовольнити.

2. Стягнути з державної організації «Національна телекомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 42; ідентифікаційний код 23152907) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь акціонерного товариства «Євроньюз» (EURONEWS SA; 60, chemin des Mouilles, 69130, Lyon Ecully, France; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 4, приміщення представництва «Г.Л.Н. Європа») 10591224 (десять мільйонів п'ятсот дев'яносто одну тисячу двісті двадцять чотири) євро 48 центів, що еквівалентно 251076179 (двохста п'ятдесяти одному мільйону сімдесяти шести тисячам ста сімдесяти дев'яти) грн 58 коп, і 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні зустрічного позову відмовити.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ДО "Національна телекомпанія України" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 у справі № 910/12143/15 та ухвалити нове рішення, яким визнати Ліцензійну угоду від 21 жовтня 2010 року недійсною (нікчемною), а в позовних вимогах «ЄВРОНЬЮЗ» (акціонерне товариство EURONEWS SA) до Національної телекомпанії України про стягнення заборгованості за Ліцензійною угодою від 21 жовтня 2010 року в розмірі 10591224,48 євро, що еквівалентно 251076179,58 грн - відмовити повністю; визнати Ліцензійну угоду від 21.10.2010, укладену між EURONEWS SA та Національною телекомпанією України, недійсною (нікчемною); витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача».

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу ДО "Національна телекомпанія України" у справі № 910/12143/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали поданої скарги, судом встановлено достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної організації «Національна телекомпанія України» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/12143/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.12.2016 о 14:10 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

С.І. Буравльов