КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2016 р. Справа №910/18781/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 року
у справі № 910/18781/15 (суддя: Зеленіна Н.І.)
За позовом 1. Приватного акціонерного товариства «САНСЕТ ТРЕЙД»
2. Дочірнього підприємства «Фуршет-Центр»
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення.
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржниками матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/18781/15.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18781/15.
2. Розгляд справи призначити на 28.11.2016 р. о 16.20 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
3. Зобовязати позивача-1,2 надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобовязати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Головуючий суддяН.М. Коршун
СуддіБ.О. Ткаченко
ОСОБА_1
The court decision No. 62688928, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18781/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: