Decision № 6268025, 24.06.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-2354

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засідані справу за позовом закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання в сумі 181 грн. 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Тепловоденергія» ОСОБА_4 в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що відповідачі є абонентами ЗАТ „Тепловоденергія” і на них відкрито особовий рахунок по оплаті за надання послуг з водопостачання , однак оплату за надані послуги не проводять, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2007 року по 31.03.2009 року в сумі 181 грн. 92 коп. за водопостачання. Вказану суму боргу просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ЗАТ «Тепловоденергія», крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» визнав , пояснивши, що дійсно ЗАТ «Тепловоденергія» надає послуги з водопостачання і у нього у зв'язку із несплатою, що зумовлено скрутним матеріальним становищем, виник борг в розмірі 181 грн. 92 коп., який зобов»язується погасити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді , зібраними документами у справі, повністю визнаний самим відповідачем.

Встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання , які надає ЗАТ "Тепловоденергія".

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідачі зобов'язані щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не проводять оплату за спожиту воду, яка надається позивачем, внаслідок чого у них утворилася заборгованість за період з 01.11.2007 року по 31.03.2009 року в сумі 181 грн. 92 коп. що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідачі тривалий час не проводять оплату за надання послуг, борг в сумі 181 грн. 92 коп. підлягає стягненню на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути 30 грн. судових витрат понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. 161 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Тепловоденергія» (р/р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському , МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 ) заборгованість за водопостачання за період з 01.11.2007 року по 31.03.2009 року в сумі 181 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя