Decision № 6268016, 19.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
12/177/09
Document №
6268016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2009 р. Справа № 12/177/09

19.05.2009 р. Справа № 12/177/09

Миколаїв

позивач:закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”

в особі Миколаївського РУ “Приватбанк”,

54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27.

відповідач:фізична особа підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1.

про:стягнення 4778 грн. 96 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:Заболотна І.В. довір. № 8877 від 26.10.2008 року;

Від відповідача:ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ “Приватбанк” 4778 грн. 96 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань за договором банків-ського рахунку № NK1RAL від 11.01.2007 року в частині своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та вит-ребувані судом матеріали надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд

встановив:

11.01.2007 р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” в осо-бі Миколаївського РУ “Приватбанк” (далі позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір банківського рахунку № NK1RAL (далі договір).

Відповідно до п.п. 2.1.27 договору 30.01.2007 р. був укладений додаток № 7 про надання овердрафту (далі додаток).

За умовами додатку (п.п. 1.1. договору) відповідачу було надано короткостроковий кредит у вигляді овердрафту, зі сплатою позивачу відсотків за користування кредитом згідно п. 4 додатку.

Відповідно до п.п. 5.9.1. додатку № 6 до договору, відповідачеві було надано овердрафтів кредитний ліміт в розмірі 2500 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором в частині повернення грошових кош-тів та сплати відсотків за його користування не виконав.

П.п. 5.1. додатку встановлена відповідальність за несвоєчасне погашення кредиту, а саме: “ при порушенні клієнтом якого-небудь із зобовязань, по сплаті відсотків за користування креди-том, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмір 0,2 відсотка від суми прос-троченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більш подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня».

Відповідач свої зобовязання в частині своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків не виконав.

Відповідачу нарахована пеня у сумі 917 грн. 45 коп. пені за період з 08.01.2008 року по 06.04.2009 року на підставі п.п. 5.1 додатку № 7 до договору.

Станом на 06.04.2009 року позивач просить стягнути з відповідача 4778 грн. 96 коп. в т.ч.:

-заборгованість за кредитом у сумі 2494 грн. 66 коп.

-1366 грн. 85 коп. заборгованості за відсотками.

-917 грн. 45 коп. пені, в т.ч. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 08.01.2008 року по 06.04.2009 року на підставі п.п. 5.1 додатку № 7 до договору.

Відповідач відзив надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд дій-шов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 4778 грн. 96 коп. в т.ч.:

-заборгованість за кредитом у сумі 2494 грн. 66 коп.

-1366 грн. 85 коп. заборгованості за відсотками.

-917 грн. 45 коп. пені, в т.ч. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 08.01.2008 року по 06.04.2009 року на підставі п.п. 5.1 додатку № 7 до договору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комер-ційний банк “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ “Приватбанк”, (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27, код ЄДРПОУ 23618145) 4778 грн. 96 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6268016 ?

Документ № 6268016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6268016 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6268016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6268016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6268016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6268016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6268016 refers to case No. 12/177/09

This decision relates to case No. 12/177/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6266817
Next document : 6270948