Court ruling № 62677992, 14.11.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.11.2016
Case No.
326/1408/16-ц
Document №
62677992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа №326/1408/16-ц р.

Провадження №2/326/528/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті близької подруги позивача - ОСОБА_5, яка померла 30.07.2013, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадкове майно, що складається з земельної ділянки, що розташованої на території Свободненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1424886400-04-000-0036.

Відповідно до ст.ст.1296, 1297 ЦК України для отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, але їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв'язок між нею та спадкодавцем, та розяснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

Відповідно до ст.1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з актом сільського голови Свободненської сільської ради у період з 2006 року по день смерті ОСОБА_5 позивач з нею мешкали разом за адресою: вул.Октябрська, 17 у с.Дерсове, Тельмановського району Донецької області. За життя подруги до її смерті вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні обовязки, разом сплачували комунальні платежі за утримання будинку, займалися благоустроєм прибудинкової території, робили ремонт, купували речі домашнього обіходу. Позивач піклувалася за ОСОБА_5, коли та захворіла, та потім поховала. Усі витрати по похованню були зроблені виключно нею. За правилами ч.2 ст.3 СК вони складали сімю. Після смерті подруги позивач продовжує користуватися земельною ділянкою та сплачує усі необхідні податки та обовязкові збори.

У звязку з тим, що позивач постійно мешкала разом зі спадкодавцею на момент її смерті, то вважала, що фактично прийняла спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причини юридичної неосвіченості. Вона вважала, що право власності нею вже набуто, оскільки вони з подругою мешкали разом усе життя, були зареєстровані за однією адресою, вона не відмовилася від спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для належного оформлення права на спадщину.

Просить: 1) встановити факт проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_2 однією сімєю в будинку № 17 в с.Дерсове, Тельманівського району Донецької області не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 07.12.2006 у по 30.07.2013 (день смерті);

2) визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 30 липня 2013 року у м.Маріуполь.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 21.10.2016 позовну заяву було залишено без руху, після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Тому справу необхідно призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування.

Призначити попередній розгляд справи на 23 листопада 2016 року о 09.35 годині в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Поштова, буд.6.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень в строк до 23.11.2016.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (відповідачу, третій особі), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

14.11.2016

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 23.11.2016 о 09:35.

Причини нерозгляду:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62677992 ?

Документ № 62677992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62677992 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62677992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62677992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62677992, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62677992, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62677992 refers to case No. 326/1408/16-ц

This decision relates to case No. 326/1408/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62677970
Next document : 62712373