Копія
Справа № 326/1502/16-пр
Провадження № 3/326/546/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 17.10.1996 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), буд.163, ІПН НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 о 14.30 годині ОСОБА_1 в магазині «Економ», розташованого по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області скоїв крадіжку алкогольного виробу коньяк «Шустов» ємкістю 0,25 л, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив суду, що дійсно 10.11.2016 о 14.30 годині він в магазині «Економ», розташованому по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області, скоїв крадіжку алкогольного виробу коньяк «Шустов».
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2016 серії АА № 634977 (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження № 12016080340000939 від 11.11.2016 (а.с.3); витягом з кримінального провадження № 12016080340000939 (а.с.4); дорученням про проведення розслідування (а.с.5); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.7-8); протоколами допиту свідків (а.с.9-10, 11-12); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.13).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 187 (сто вісімдесят сім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2016 рік.
11.11.16
The court decision No. 62677970, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 326/1502/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: