Decision № 62676014, 11.11.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/5261/16-ц

2/303/2443/16 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 378 718 грн. 58 коп. за кредитним договором №88 від 27.09.2006 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 378 718 грн. 58 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявляв клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи. До суду повернулися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання, що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судових повісток.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 27.09.2006 року отримав у ПАТ Уксоцбанк кредит в сумі 38 000,00 євро, зі сплатою 12% річних з кінцевим терміном повернення 25.09.2009 року. Внаслідок неналежного виконання останнього взятих на себе зобовязань за договором, станом на 16 серпня 2016 року виникла сума боргу в розмірі 13 487,74 євро, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 378 718 грн. 58 коп., заборгованість за кредитом ? 12 237,29 євро, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 343 607 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками 1 250,45 євро, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 35 111 грн. 05 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.3-6), випискою з особового рахунку (а.с.7), розрахунком заборгованості (а.с.8).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 5 680 грн. 78 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, суму заборгованості в розмірі 13 487,74 євро, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 378 718 ( триста сімдесят вісім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 58 коп., що складається із заборгованості за кредитом ? 12 237,29 євро, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 343 607 грн. 54 коп., із заборгованості за відсотками 1 250,45 євро, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 35 111 грн. 05 коп., за кредитним договором №88 від 27.09.2006 року та судові витрати в розмірі 5 680 грн. 78 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич