Справа № 345/1358/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
14.11.2016року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року провадження у справі зупинено на час розгляду цивільної справи №345/2757/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», третя особа ОСОБА_2 про припинення договору поруки.
Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про відновлення провадження у справі, оскільки 05.10.2016 року винесено рішення по справі №345/2757/16-ц, яке набуло законної сили, а тому відпали підстави, які викликали її зупинення.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликади його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 05 грудня 2016 року на 10.00 год. з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 62675564, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 345/1358/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: