Court ruling № 62675388, 17.10.2016, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.10.2016
Case No.
280/578/16-ц
Document №
62675388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/578/16-ц

Провадження № 2-во/280/11/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_4, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_9, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_17, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛМАРТ» про розірвання договорів оренди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду від 19.08.2016 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

12.10.2016 до Коростишівського районного суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_66 про виправлення ряду описок у вказаному рішенні суду, мотивуючи це тим, що в останньому невірно вказані прізвища де яких позивачів та кадастрові номера земельних ділянок, а саме: зазначено «Тимкевич Галина Федорівна» замість «Тишкевич Галина Федорівна», «Проновицька Ольга Данилівна» замість «Броновицька Ольга Данилівна», «Плексієнко Галина Філонівна» замість «Алексієнко Галина Філонівна»; зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2, «1822585600:02:000:0380» замість «1822585600:02:000:0389», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, «1822585600:04:000:0490» замість «1822585600:04:000:0190», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_22, «1822585600:02:000:0388» замість «1822585600:02:000:0384», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_24, «1822585600:02:000:0854» замість «1822585600:02:000:0354», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_33, «1822585600:02:000:0348» замість «1822585600:02:000:0340», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_36, «1822585600:03:000:0248» замість «1822585600:03:000:0246», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_53, «1822585600:03:000:0599» замість «1822585600:03:000:0549», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_59, «1822585600:02:000:0938» замість «1822585600:02:000:0438», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_64, «1822585600:03:000:0806» замість «1822585600:03:000:0306», зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_58, «1822585600:03:000:0268» замість «1822585600:03:000:0266».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Згідно положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи №280/578/16-ц, суд приходить до висновку про те, що вказані помилки, допущені внаслідок описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені у рішенні Коростишівського районного суду від 19.08.2016 у цивільній справі №280/578/16-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_4, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_9 ОСОБА_67, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_17, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛМАРТ» про розірвання договорів оренди описки, а саме вважати правильним «Тишкевич Галина Федорівна» замість «Тимкевич Галина Федорівна», «Броновицька Ольга Данилівна» замість «Проновицька Ольга Данилівна», «Алексієнко Галина Філонівна» замість «Плексієнко Галина Філонівна»; крім того, зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2, «1822585600:02:000:0389» замість «1822585600:02:000:0380», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, «1822585600:04:000:0190» замість «1822585600:04:000:0490», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_22, «1822585600:02:000:0384» замість «1822585600:02:000:0388», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_24, «1822585600:02:000:0354» замість «1822585600:02:000:0854», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_33, «1822585600:02:000:0340» замість «1822585600:02:000:0348», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_36, «1822585600:03:000:0246» замість «1822585600:03:000:0248», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_53, «1822585600:03:000:0549» замість «1822585600:03:000:0599», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_59, «1822585600:02:000:0438» замість «1822585600:02:000:0938», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_64, «1822585600:03:000:0306» замість «1822585600:03:000:0806», зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_58, «1822585600:03:000:0266» замість «1822585600:03:000:0268».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62675388 ?

Документ № 62675388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62675388 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62675388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62675388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62675388, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 62675388, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62675388 refers to case No. 280/578/16-ц

This decision relates to case No. 280/578/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62659972
Next document : 62675509